孙武与范蠡战略思想之比较（一）
薛国安

一、攻守论的异同

攻与守，是战争的基本形式，也是古代兵学理论中的一对基本范時。孙、范对此都作了辩证的论述，既讲了进攻，也讲了防守。但从战略思想上看，孙、范二人则各有侧重、详略和主次。

作为军事理论家的孙武，注意到了攻守的辩证关系，他说：“不可胜者，守也；可胜者，攻也”，“善守者，藏于九地之下；善攻者，动于九天之上”，“善攻者，敌不知其所守；善者，敌不知其所攻”等等。然而，从总体上看，孙武的理论的重心是主张战略进攻，以其《作战》、《九地》篇表现尤为明显。他声称：“霸王之兵，伐大国，则其众不得聚，威加于敌，则其交不得合。是故不争天下之交，不养天下之权，信已之私，威加于敌，故其城可拔，其国可声明确以攻拔敌人的国都，毁灭敌人的城邑为目标。为此，他要求“政举之日，夷关折符，无通其使，厉于廊庙之上，以诛其事。敌人开闹，必呕入之。先其所爱，微与之期。践墨随敌，以决战事。是故始如处女，敌人开户，后如脱兔，敌不及拒”。意思是，作战计划决定之后，就要封锁关口，销毁通行符证，不许敌国使者往来，在庙堂中秘密策划，作出战略决策，一旦有机可乘，就要迅速而出，夺取敌人的战略要地，但要轻意地约期决战。敌变我变，灵决定自己的作战行动。因此，战争始之前要像处女那样沉静，使敌人放松戒备；战争开始之后，就要像草丛中突然跳起的野兔一样迅速出击，使敌人来不及抵抗。孙子所论的核心，是要求突然袭击，夺取先机之利。这些主张言简意炫，再清楚不过地表明孙武的战略思想意在争霸，意在进攻。

范蠡是战略防御论者，他所著兵法二篇，惜已亡秩，因此范蠡的军事思想没有引起后人的重视。但从散见于史籍的部分资料中足以看出，其战略防御言论弥足珍贵，十分精辟。

第一，全面准备，周密防守。范盐提出：“审备则可战，审备慎守，以待不虞，备设固守，必以应难。”认为物资上周密准备，精神上谨慎防守，就可以应付敌人的突然袭击，核心是要全面防御。基于这样的认识，范盏仕越期间主持修建了大批军事设施。据《越绝书》记载，越国先后筑有勾践小城、勾践大城、盏城、种城、阳城、固陵城等等，多用于屯兵据守。此外还有防坞、杭坞等修造船只、屯驻水军的水上堡垒。他对防御之重视，由此可见一斑。

第二、削弱敌人，壮大自己。防御通常是以劣势兵力抗击优势敌人的进攻，客观上具有被动性。为了避免被动，范蠡提出了一个著名的主张：“尽其阳节，盈吾阴节而夺之。”所谓“阳节”，是指现实的军事力量；“阴节”，是指潜在的军事力量。意思是，最大限度地消耗敌人的现实军事力量，尽可能地发挥自己的潜在军事力量，以挫败敌人的进攻，其实质是要求通过各种积极手段削弱敌人的军事实力，扭转敌强己弱的态势，从而由被动转化为主动。这一思想贯穿于越国灭吴准备的全过程，其中，以文种所献“九计”体现得尤为明显。“九计”的具体内容是：“一曰尊天事鬼，以求其福。二日重财币以遗其君，多货贿以喜其臣。三日贵企栗稿以虚其国，利所欲以疲其民，四日遗美女以惑其心，而乱其谋。五日遗之巧工良材，使之起宫室，以尽其财。六日遗之诀臣，使之易伐。七曰强其谏臣，使之自杀。八日君王富国，而备利器。九曰利甲兵以承其弊”。这些计策以政略为主，某些方法今天已不可取，但从中却可看出，处于守势的一方，在被动的形式中，可以而且必须要有主动的内容。近现代许多著名军事理论家都持这一观点。克劳塞维茨曾说：“防御这种作战形式不是单纯的盾牌，而是由巧妙的打击组成的盾牌。”约米尼也认为：“消极的守势是必败无疑的。而积极的守势则往往可以转败为胜。”恩格斯提出：“防御不应当只是消极的，而应当从机动中吸取力量，并且只要一有机会，防御者就应当采取进攻行动。”毛泽东在论述防御问题时也指出，“消极防御实际上是假防御，只有积极防御才是真防御，才是为了反攻和进攻的防御”。这些论断，深刻地揭示了战略防御的本质。应当说，其基本思想与范盖的“尽其阳节，盈吾阴节而夺之”是相通的。

第三，避敌锋芒，后发制人。无论古今，进攻的一方无不主张先发制人，突然袭击。孙武的名言“攻其无备，出其不意”，正是这一战略思想的经典表述。

作为战略防御的一方则相反。范蠡提出：“彼来从我，固守勿与。”认为在敌人突然发起进攻时，我军应当坚守阵地，避免决战。因为“宜为人客，刚强而力疾，阳节不尽，轻而不可取”。即进攻之敌往往选择对其有利的时机、有利的地形发起攻击，而且兵力强大、行动迅猛，在其锐气没有消失之前，是不可能战胜它的。所谓“固守勿与”，就是坚守阵地，避其锋芒。这一原则，不仅战略上应当遵循，甚至一些重要的作战也必须遵循，五湖之战就是一个明显的例于。当时，吴军“出而挑战，日五反”。范蠡认为：“今其来也，附强而力疾，王姑待之”，坚守三年不与战。吴军求战不得，锐气渐衰。在敌我强弱易势之后，范盖认为，得时无息，时不再来，天予不取反为之灭”，主张抓住战机，适时发起反攻。这里的“时”，就是指战机，即敌劳我逸，彼竭我盈之时。通常这种时机来之不易，稍纵即逝，务须乘机而动，一举歼敌。越国的灭吴战争便是范蠡这一思想的生动体现。公元前482年，吴王夫差率精锐之师北上争霸，范蠡乘机攻击其都城姑苏，俘杀守军万余人，大伤吴无气。公元前478年，吴国大灾良食圆乏，加之吴王“息民不戒”，减军队，戒备松弛，范蠡再次率军攻吴，先取得签泽大捷，后围困姑苏，最终灭亡了吴国。